Когда я показываю своим гостям одно и то же фото сначала на мониторе ViewSonic VP191 (19″) а потом на NEC 2690 (26″) вопросы “ты за что заплатил столько денег” исчезают сами собой.

На хорошем мониторе вы увидите на своих фотографиях такие детали, тона или дефекты, о которых и не подозревали.

вообще как правильно заметил reitetsu в самом начале, основной недостаток TN матриц – это маленькие вертикальные углы – реально это выражается в том что подняли голову чуть выше – изображение стало светлее, опустили чуть ниже – потемнело. когда обрабатывает фото – это может довести до бешенства. представьте – сели чуть не так, тени вроде проработаны. а потом опаньки,выложили куда то – посмотрели с другого монитора – в тенях сплошной мрак…

но давайте посмотрим с другой стороны. это я вам на своем личном опыте говорю. была у меня простая TN панель. На ней мне мои фото казались очень даже ничего. Но потом я посмотрел их у друга, у которого была на тот момент панелька классом повыше и “о боже мой, они убили кенни!!!” ) цвета да, в целом похожи но чуть чуть другие, чуть чуть другой контраст, чуть чуть что то еще и это незначительное чуть чуть – убивало все впечатление от фото. вылезал какой то шум и артефакты – которых я в упор не видел на своем мониторе и т.п.

В общем за некий период наблюдения за разными мониторами я обнаружил любопытный факт, объяснения ему дать не могу, но он есть. – фото которое смотрится хорошо на среднем мониторе – выглядит не очень – на хорошем. но фото которое выглядит хорошо на хорошем мониторе – так же хорошо выглядит и на среднем.

Конечно все еще зависит от того для чего вы делаете фото. если исключительно для себя – то в принципе действительно пофиг, какой монитор. лишь бы вам нравилось. но если вы планируете их допустим выкладывать в сеть – то не забывайте – что у всех мониторы разные. и если у вас фото выглядит на 5 баллов – то совсем не факт что это увидят другие. Важно вам это или нет – тут решать только вам.

Далее. “Монитор за штуку баксов” это уже реально очень хороший монитор из низшей линейки профессиональных мониторов – конечно любителю или полупрофи он объективно не очень нужен. ИМХО – оптимальное сочетание цена качество – MVA + overdrive. и 19” а не 17 во первых 17 это уже низкобюджетный класс и туда никто не будет ставить хорошие матрицы по определению. во вторых несмотря на то что разрешение у 17 и 19 одинаковое
за 19 работать гораздо комфортнее, у вас же нет запасных глаз?

Из бюджетный 19 на MVA – BenQ FP91GP, BenQ FP93GP
Acer AL1923 (последний у меня на работе) – все стоят в районе 10тр. Но как оптимальный вариант я бы советовал Samsung SyncMaster 971P (в районе 14тр стоит) картинка у него реально лучше чем у бенка с эйсером (стоит на соседнем столе )

Вот нашел очень хорошую ссылочку с грамотным фильтром по мониторам с “правильными” матрицами
http://hotline.ua/gd/2/42-45-47-48-50-356-357-358
только цены там судя по всему украинские, у нас подороже будет

Есть ли что-то приемлемое, хорошего качества, но за достойные деньги. Ну, скажем, не дороже 400-500 баксов за 17-дюймовую панель?

так что мои 5 копеек по поводу монитора для фото.
по поводу углов в 160гр достаточно – для офиса и игрушек может быть, для фото – нет. при таких углах практически неизбежны отклонения по тональности и яркости от середины к краям монитора если смотреть по центру. Так что если интересует хороший монитор для работы с фото – то лучше всего S-IPS матрица – но мониторы с ней довольно дороги и такие матрицы довольно “медленны” поэтому играть и смотреть кино на них “на полную катушку” иногда не очень. Кроме того мониторов на IPS матрице вообще довольно мало.

Оптимальный вариант на сегодняшний день, MVA или PVA матрица с овердрайвом. (PVA это MVA матрица в исполнении самсунга) такая матрица стоит уже приемлемо, за счет овердрайва дает приличную скорость для игроманов и хороша в плане цветопередачи и углов. 2 недорогих монитора на MVA сейчас выпускает Бенку и Айсер. Но реально они проигрывают по качеству Самсунгу и Неку
Так что оптимальный вариант это монитор на PVA от самсунг. 19” сейчас стоит в районе 14тр

Если планируется серьезная работа с фото – монитор в обязательном порядке нужно калибровать. и не на глазок при помощи адоб гамма, а калибратором.

Кстати мониторы Apple хороши не тем что у них супер матрица, а тем что они изначально калибруются на заводе.

PS самый простой способ отделить мониторы S-IPS и MVA (PVA) от обычных TN или TN+Film – посмотреть на углы обзора в характеристиках. У первых они как правило 178-176 градусов по вертикали и горизонтали