Фотобанк в кармане
Многие фотографы сталкивались с проблемой хранения отснятого материала и переносом его со съёмочной площадки до своего PC или Mac’a. Вопрос этот возникает обычно когда съёмка большая, карточек хватает впритык, а брать с собой на съёмку ноутбук (и не у всех он есть) не удобно.

В этой ситуации самый лучший выход – фотобанк. Что такое фотобанк? Фотобанк – это устройство созданное на базе жёсткого диска, совмещённое с кардридером. Если говорить проще, фотобанк это жёсткий диск, на который можно переписывать данные с карт памяти.
Выбор фотобанков достаточно скудный, на рынке можно выделить 4 бренда, продающих фотобанки. Раньше это был более прибыльный бизнес, карты памяти были меньше объёмом, и дороже стоили. Приобрести фотобанк было выгоднее, чем необходимое для работы количество карт памяти. Но сейчас карты памяти очень дешёвые, надёжность выше, а стоимость ноутбуков упала до 15000 р.
Сейчас фотобанк необходим в основном тем, кто на долго забирается в горы с палаткой и камерой. Хотя бы поэтому приобретение фотобанков не стало массовым явлением, а скорее вынужденной мерой в узких кругах.
Среди фирм, выпускающих фотобанки есть как специализированные устройства (HyperDrive), так и универсальные мультимедиа-комбаины Epson, Vosonic.
Что же выбрать? Вот данные, которые я собрал перед тем, как сделать свой выбор:
Epson

Компания Epson выпускает линейку фотобанков Epson PhotoPC, состоящую из моделей P-2000, P-3000, P-4000 и P-5000.
Дизайн, сильная сторона моделей Epson, так же как качественное исполнение корпуса и большой экран. Его можно использовать не только для бекапа фотографий, но и для проигрывания музыки и видео. В общем это мультимедийный комбаин, способный показывать фото не только в формате JPG, но и RAW. Epson славится качественными, контрастными дисплеями. Если верить производителю, то “цветовой охват Epson P-5000 на 19 процентов шире пространство sRGB, что фактически эквивалентно пространству Adobe RGB.” А это уже само по себе интересно.
Плюсы: Отличный экран, прямая печать на принтере, поддерживающем технологию USB Direct-Print, собстенное ПО для конвертации видео- и аудиофайлов, наличие в продаже дополнительного аккумулятора.
Минусы: Малое время работы в качестве фотобанка (точных данных нет, но и так понятно по экрану), большая цена (от 12000 P-2000 р. до 19500 р. за P-5000)
Подробный обзор Epson PhotoPC P-4000 на 3dnews.ru
Vosonic

Vosonic выпускает три линейки фотобанков:
- X-Drive – самая старая и самая простая линейка фотобанков. Жёсткий диск, поддержка распространённых карт памяти, USB 2.0, возможность подключения к PC в качестве кардридера. Ничего примечательного нету. Но больше всего отталкивает от этого производителя, что однажды такой фотобанк просто глюканул сильно и перестал работать с картами памяти.
- VP6xxx – Чуть более продвинутая серия, к которой добавился цветной экран и возможность проигрывания видео.
- VP8xxx – Это уже мультимедиа-комбаин. Воспроизведение аудио, видео на большом экране (пульт управления). Бекап снятых фото – скорее дополнение, нежели сама цель. Да и цена кусается. Поэтому эту модель не буду рассматривать в плюсах и минусах.
Плюсы: У более простых моделей доступная цена
Минусы: Негативный опыт работы с X-drive
Vosonic X’S Drive II Plus VP2160 review
HyperDrive

Теперь самый интересный производитель. Как я уже сказал, HyperDrive делает именно фотобанки, на них нельзя слушать музыку и смотреть видео. Но за счёт своей узконаправленности HyperDrive имеет ряд преимуществ над универсальными устройствами и вообще конкурентами. Например, я ни у кого другого не смог найти информации о скорости копирования данных с карты памяти, а HyperDrive – показывает сверхвысокие скорости до 20 Мб/с, т.е. 1 Гб меньше чем за минуту. Но это баловство. Больше всего меня зацепило наличие нескольких режимов верификации скачанных с карты данных. Для максимальной скорости верификацию можно отключить.
Управление на гипердрайве сделано удобно, а небольшой экран не будет съедать много энергии, так ценной при съёмки на выезде.
HyperDrive выпускает три модели:
- HD80 – младшая модель. Монохромный ЖК дисплей, перенос данных, система проверки записи, форматирование и обновление прошивки без участия компьютера. Маскимальный размер жёсткого диска 120 Гб (покупается отдельно). Но самое главное – фотобанк работает от 4хAA NiMH, которые заряжаются прямо через фотобанк. Естественно их можно заменить 4-мя обычными АА батарейками. Если верить производителю, на одной зарядке аккумуляторов можно скопиовать до 80 Гб.
- SPACE – В этой модели добавлено управление функциями, LCD дисплей, более функциональное ПО, в том числе позволяющее управлять проверкой записанных данных. Объём диска до 160 Гб. Space работает от аккумулятора, которого хватает на копирование 100 Гб информации. А заряжать его можно через USB, автоо и сетевой адаптер и от батарейного блока (нет в комплекте? зато стоит всего 500р.). Накопитель работает со всеми ОС, в том числе Linux.
- COLORSPACE – Новинка, только недавно анонсированная гипердрайвом. Экран стал цветным, размером 320х240, аккумулятор стал чуть дольше работать и обещает сохранить до 120 Гб на одной зарядке. Да дисплее можно не только просмотреть карту, но и починить битые секторы на карте памяти.
Плюсы: Заточенность под нужды фотографа, возможность замены аккумулятора и жёсткого диска, проверка записаных данных, возможность использовать батарейный блок, большая скорость копирования, зарядка от USB.
Минусы: Цена немного смущает, 5500 за SPACE без HDD, кажется ckurf завышеной за коробку с аккумулятором и ПО. COLORSPACE нет в продаже пока
ВНИМАНИЕ: Будьте внимательны, HyperDrive продаётся без HDD. С диском он будет стоить на 2500р. дороже.
Подробный обзор HyperDrive Space и HD80 на thg.ru
В сухом остатке мой выбор остановился на HyperDrive COLORSPACE. Устройство сконструировано специально для фотографов, и очень грамотно продумано.
Итог:
К счастью сейчас на рынке выбор техники на много шире чем раньше. А главное, намного доступнее. Покупка ноутбука или 10-20 Гб карт памяти для профессионала не является проблемой.
Поэтому такие устройства как фотобанки остаются выбором, скорее путешественников, нежели студийных или репортажных фотографов.
“выбором, скорее путешественников, нежели студийных или репортыжных фотографов.”
репортАжных. – режет глаз.
Обдумывал этот вариант полгода назад (год назад у меня укарали Vosonic 6320, слава богу без фоток), но увидев цену флэшек понял, что это тупик. Какой смысл покупать ненадежный HD, если:
1. флэшка не имеет механических частей и стало быть не впример надежней
2. Флэшка не занимает места
3. Флэшка не требует батареек.
Очень не просто отщелкать даже 10 Гб за две недели (у меня Canon 20D, снимаю в RAW) если не давить на кнопку спуска без перерыва, а флэшка на 16Гб сейчас стоит всего 3500 р, несколько флэшек меньшей емкости обойдуться чуть дороже.
Сейчас у меня 1+2+4Гб, думаю прикупить еще 4 и мне хватит надолго.
Полностью согласен с Вами, mondragon.
В том то и дело.. В итоге я решил снимать в ноут либо на карты
Я к тому, что даже для путешественников этот девайс не нужен и не только проффесионал может купить сбе сколько надо памяти, но и вполне рядовой покупатель, и ведь цена стремительно летит вниз, в отличии от цены фотобанков.
Да, прогресс не стоит на месте!
Раньше мне трудно было себя представить без такого устройства. Но геморра с ними действительно больше чем с карточками. Начиная с банальных батареек или аккумуляторов, особенно где-нибудь в походе, в горах
Но на сколько я знаю, не любой фотоаппарат будет снимать на карточку в 16 Гб.
Про то, что “не просто отщелкать даже 10 Гб за две недели” я, честно говоря не согласна! Смотря ЧТО снимать и ГДЕ снимать!
В целом, я с Вами согласна. Сейчас, наверное, действительно выгоднее иметь кучу карточек, чем фотобанк.
NEfa:
Если думать над кадром, а не бездумно щелкать наслаждаясь видами, то 10 Гб отснять очень непросто. Пьянки можно снимать и в jpeg
По крайней мере Canon 20D использует FAT32, что снимает все разумные ограничения на ближайшие пару лет, да и честно говоря для этого фотоаппарата совершенно не нужно 16Гб.
Думаю, что все зеркалки начиная с тех времен так же спокойно могут использовать такие объемы.
Мне 2х карточек по 2гб вполне хватает на 2 недели автономного путешествия. По началу тоже парился, стоит брать фото-банк или нет, но практика показала, что в нем нету нужды.
а не проще ли на те деньги, которые за него просят, тупо затарицца флеш-картами?
В чем-о согласен а в чем-то нет.
Карты памяти дешевеют и если снимать совсем по чуть чуть – то не нужен. Но есть у карт памяти и свои минусы. Жесткий диск САМ ПО СЕБЕ , вот так вот сразу, НИКОГДА не летит. Пока он действительно рухнет, можно год им пользоваться без проблем, главное не ронять. Да и падения терпит неплохо в выключеном состоянии. А вот карты памяти достаточно часто летят сами собой. Просто, без всяких там “предисловий” прямо в фотике, или просто в сумке, пофигу – была рабочая, стала нерабочая. И когда вот таким образом выходит из строя карточка набитая 4-8 или не дай бог 16гб фоток … это полный писец. Кстати, не все камеры грамотно поддерживают объемы в 8Гб, не говоря уж о 16. Так что абсолютная надежность карт памяти – это вообще-то миф. Да и цена на самом деле тоже еще не такая уж дешевая. Если не рассматривать всякую лажу типа А-даты, а смотреть на цены трансценда или сандиска то по прайс.ру получаем: Трансценд 133х 4 гб самое дешевое что есть – 850 рублей. Если брать вариант с фотобанком HyperDrive Space – с винтом 250Гб то цена что-то около 9500 тысяч. Это получается 11 карт памяти. 44Гб. Кстати, тоже не маленькая кучка, в 6 раз меньший объем информации и не намного меньший объем переносимого оборудования – посчитайте сами. И повышенны риск самостоятельного выхода карты памяти из строя. Кстати, я взял достаточно старые карты пмяти. Если брать 266х или более надежные и качественные карты памяти сандиска – там стоимость повышается серьезно.
Насчет объемов снятого, 2 недели на сафари одного моего друга – 160Гб винта не хватило. Думаю этим вопрос исчерпывается. Тут кому как и что снимать. Кстати – пользовался COLORSPACE и остался дико доволен. Тут еще фишка в том, что на фотобанк можно и видео сохранять, которое дома потом монтируешь и делаешь кинец о путешествии. Сейчас полно камер на картах памяти, да и фотики снимают тоже неплохо видео. Да и если снимать не так и много но ответственно, то дополнительный бэкап – это всегда очень важно если фотография для тебя важна. Кроме того, считая карты памяти всегда почему-то не учитывается перспектива. Винт на 250гб – это всегда винт на 250 гб. Фотобанк можно юзать и как переносной винт. Да и такого объема хватит на годы работы. И винты устаревают гораздо медленее чем карты памяти.
RAW+Jpeg=20 Mb/кадр. Если освещение либо контрастное, либо объекты съемки постоянно меняют свое положение (освещение) и ракурс, то приходится использовать экспо-брейкинг, а это уже 60 Mb/кадр. (И не надо говорить что ВСЁ можно вытянуть из RAW: лучше использовать RAW наиболее верно экспонированный и имеющий баланс белого наиболее приближенный, на сколько это возможно). Карточка должна иметь скорость записи хотя бы 20 Mb/сек (а лучше 40 Mb/сек, SANDISK Extreme IV), а это уже денег стоит. Мне карточек 4+4+8Gb хватило на полтора часа работы.