Фотобанк в кармане

Многие фотографы сталкивались с проблемой хранения отснятого материала и переносом его со съёмочной площадки до своего PC или Mac’a. Вопрос этот возникает обычно когда съёмка большая, карточек хватает впритык, а брать с собой на съёмку ноутбук (и не у всех он есть) не удобно.

hyperdrive space

В этой ситуации самый лучший выход – фотобанк. Что такое фотобанк? Фотобанк – это устройство созданное на базе жёсткого диска, совмещённое с кардридером. Если говорить проще, фотобанк это жёсткий диск, на который можно переписывать данные с карт памяти.

Выбор фотобанков достаточно скудный, на рынке можно выделить 4 бренда, продающих фотобанки. Раньше это был более прибыльный бизнес, карты памяти были меньше объёмом, и дороже стоили. Приобрести фотобанк было выгоднее, чем необходимое для работы количество карт памяти. Но сейчас карты памяти очень дешёвые, надёжность выше, а стоимость ноутбуков упала до 15000 р.

Сейчас фотобанк необходим в основном тем, кто на долго забирается в горы с палаткой и камерой. Хотя бы поэтому приобретение фотобанков не стало массовым явлением, а скорее вынужденной мерой в узких кругах.

Среди фирм, выпускающих фотобанки есть как специализированные устройства (HyperDrive), так и универсальные мультимедиа-комбаины Epson, Vosonic.

Что же выбрать? Вот данные, которые я собрал перед тем, как сделать свой выбор:

Epson

Epson PhotoPC P-4000

Компания Epson выпускает линейку фотобанков Epson PhotoPC, состоящую из моделей P-2000, P-3000, P-4000 и P-5000.
Дизайн, сильная сторона моделей Epson, так же как качественное исполнение корпуса и большой экран. Его можно использовать не только для бекапа фотографий, но и для проигрывания музыки и видео. В общем это мультимедийный комбаин, способный показывать фото не только в формате JPG, но и RAW. Epson славится качественными, контрастными дисплеями. Если верить производителю, то “цветовой охват Epson P-5000 на 19 процентов шире пространство sRGB, что фактически эквивалентно пространству Adobe RGB.” А это уже само по себе интересно.

Плюсы: Отличный экран, прямая печать на принтере, поддерживающем технологию USB Direct-Print, собстенное ПО для конвертации видео- и аудиофайлов, наличие в продаже дополнительного аккумулятора.
Минусы: Малое время работы в качестве фотобанка (точных данных нет, но и так понятно по экрану), большая цена (от 12000 P-2000 р. до 19500 р. за P-5000)

Подробный обзор Epson PhotoPC P-4000 на 3dnews.ru

Vosonic

 Vosonic VP8360

Vosonic выпускает три линейки фотобанков:

  • X-Drive – самая старая и самая простая линейка фотобанков. Жёсткий диск, поддержка распространённых карт памяти, USB 2.0, возможность подключения к PC в качестве кардридера. Ничего примечательного нету. Но больше всего отталкивает от этого производителя, что однажды такой фотобанк просто глюканул сильно и перестал работать с картами памяти.
  • VP6xxx – Чуть более продвинутая серия, к которой добавился цветной экран и возможность проигрывания видео.
  • VP8xxx – Это уже мультимедиа-комбаин. Воспроизведение аудио, видео на большом экране (пульт управления). Бекап снятых фото – скорее дополнение, нежели сама цель. Да и цена кусается. Поэтому эту модель не буду рассматривать в плюсах и минусах.

Плюсы: У более простых моделей доступная цена
Минусы: Негативный опыт работы с X-drive

Vosonic X’S Drive II Plus VP2160 review

HyperDrive

  HyperDrive Colorspace.jpg

Теперь самый интересный производитель. Как я уже сказал, HyperDrive делает именно фотобанки, на них нельзя слушать музыку и смотреть видео. Но за счёт своей узконаправленности HyperDrive имеет ряд преимуществ над универсальными устройствами и вообще конкурентами. Например, я ни у кого другого не смог найти информации о скорости копирования данных с карты памяти, а HyperDrive – показывает сверхвысокие скорости до 20 Мб/с, т.е. 1 Гб меньше чем за минуту. Но это баловство. Больше всего меня зацепило наличие нескольких режимов верификации скачанных с карты данных. Для максимальной скорости верификацию можно отключить.
Управление на гипердрайве сделано удобно, а небольшой экран не будет съедать много энергии, так ценной при съёмки на выезде.

HyperDrive выпускает три модели:

  • HD80 – младшая модель. Монохромный ЖК дисплей, перенос данных, система проверки записи, форматирование и обновление прошивки без участия компьютера. Маскимальный размер жёсткого диска 120 Гб (покупается отдельно). Но самое главное – фотобанк работает от 4хAA NiMH, которые заряжаются прямо через фотобанк. Естественно их можно заменить 4-мя обычными АА батарейками. Если верить производителю, на одной зарядке аккумуляторов можно скопиовать до 80 Гб.
  • SPACE – В этой модели добавлено управление функциями, LCD дисплей, более функциональное ПО, в том числе позволяющее управлять проверкой записанных данных. Объём диска до 160 Гб. Space работает от аккумулятора, которого хватает на копирование 100 Гб информации. А заряжать его можно через USB, автоо и сетевой адаптер и от батарейного блока (нет в комплекте? зато стоит всего 500р.). Накопитель работает со всеми ОС, в том числе Linux.
  • COLORSPACE – Новинка, только недавно анонсированная гипердрайвом. Экран стал цветным, размером 320х240, аккумулятор стал чуть дольше работать и обещает сохранить до 120 Гб на одной зарядке. Да дисплее можно не только просмотреть карту, но и починить битые секторы на карте памяти.

Плюсы: Заточенность под нужды фотографа, возможность замены аккумулятора и жёсткого диска, проверка записаных данных, возможность использовать батарейный блок, большая скорость копирования, зарядка от USB.
Минусы: Цена немного смущает, 5500 за SPACE без HDD, кажется ckurf завышеной за коробку с аккумулятором и ПО. COLORSPACE нет в продаже пока :(

ВНИМАНИЕ: Будьте внимательны, HyperDrive продаётся без HDD. С диском он будет стоить на 2500р. дороже.

Подробный обзор HyperDrive Space и HD80 на thg.ru


В сухом остатке мой выбор остановился на HyperDrive COLORSPACE. Устройство сконструировано специально для фотографов, и очень грамотно продумано.

Итог:

К счастью сейчас на рынке выбор техники на много шире чем раньше. А главное, намного доступнее. Покупка ноутбука или 10-20 Гб карт памяти для профессионала не является проблемой.
Поэтому такие устройства как фотобанки остаются выбором, скорее путешественников, нежели студийных или репортажных фотографов.

Если вы здесь впервые, можете подписаться на RSS feed этого блога. Или на Email подписку. Не пожалеете!

Комментарии:

10 Комментария(ев) к "Фотобанк в кармане"

  1. “выбором, скорее путешественников, нежели студийных или репортыжных фотографов.”

    репортАжных. – режет глаз. ;-)

  2. Обдумывал этот вариант полгода назад (год назад у меня укарали Vosonic 6320, слава богу без фоток), но увидев цену флэшек понял, что это тупик. Какой смысл покупать ненадежный HD, если:
    1. флэшка не имеет механических частей и стало быть не впример надежней
    2. Флэшка не занимает места
    3. Флэшка не требует батареек.
    Очень не просто отщелкать даже 10 Гб за две недели (у меня Canon 20D, снимаю в RAW) если не давить на кнопку спуска без перерыва, а флэшка на 16Гб сейчас стоит всего 3500 р, несколько флэшек меньшей емкости обойдуться чуть дороже.
    Сейчас у меня 1+2+4Гб, думаю прикупить еще 4 и мне хватит надолго.

  3. Полностью согласен с Вами, mondragon.

    В том то и дело.. В итоге я решил снимать в ноут либо на карты :)

  4. Я к тому, что даже для путешественников этот девайс не нужен и не только проффесионал может купить сбе сколько надо памяти, но и вполне рядовой покупатель, и ведь цена стремительно летит вниз, в отличии от цены фотобанков.

  5. Да, прогресс не стоит на месте!
    Раньше мне трудно было себя представить без такого устройства. Но геморра с ними действительно больше чем с карточками. Начиная с банальных батареек или аккумуляторов, особенно где-нибудь в походе, в горах :)
    Но на сколько я знаю, не любой фотоаппарат будет снимать на карточку в 16 Гб.
    Про то, что “не просто отщелкать даже 10 Гб за две недели” я, честно говоря не согласна! Смотря ЧТО снимать и ГДЕ снимать!
    В целом, я с Вами согласна. Сейчас, наверное, действительно выгоднее иметь кучу карточек, чем фотобанк.

  6. NEfa:
    Если думать над кадром, а не бездумно щелкать наслаждаясь видами, то 10 Гб отснять очень непросто. Пьянки можно снимать и в jpeg :)

    По крайней мере Canon 20D использует FAT32, что снимает все разумные ограничения на ближайшие пару лет, да и честно говоря для этого фотоаппарата совершенно не нужно 16Гб.
    Думаю, что все зеркалки начиная с тех времен так же спокойно могут использовать такие объемы.

  7. Мне 2х карточек по 2гб вполне хватает на 2 недели автономного путешествия. По началу тоже парился, стоит брать фото-банк или нет, но практика показала, что в нем нету нужды.

  8. а не проще ли на те деньги, которые за него просят, тупо затарицца флеш-картами?

  9. В чем-о согласен а в чем-то нет.
    Карты памяти дешевеют и если снимать совсем по чуть чуть – то не нужен. Но есть у карт памяти и свои минусы. Жесткий диск САМ ПО СЕБЕ , вот так вот сразу, НИКОГДА не летит. Пока он действительно рухнет, можно год им пользоваться без проблем, главное не ронять. Да и падения терпит неплохо в выключеном состоянии. А вот карты памяти достаточно часто летят сами собой. Просто, без всяких там “предисловий” прямо в фотике, или просто в сумке, пофигу – была рабочая, стала нерабочая. И когда вот таким образом выходит из строя карточка набитая 4-8 или не дай бог 16гб фоток … это полный писец. Кстати, не все камеры грамотно поддерживают объемы в 8Гб, не говоря уж о 16. Так что абсолютная надежность карт памяти – это вообще-то миф. Да и цена на самом деле тоже еще не такая уж дешевая. Если не рассматривать всякую лажу типа А-даты, а смотреть на цены трансценда или сандиска то по прайс.ру получаем: Трансценд 133х 4 гб самое дешевое что есть – 850 рублей. Если брать вариант с фотобанком HyperDrive Space – с винтом 250Гб то цена что-то около 9500 тысяч. Это получается 11 карт памяти. 44Гб. Кстати, тоже не маленькая кучка, в 6 раз меньший объем информации и не намного меньший объем переносимого оборудования – посчитайте сами. И повышенны риск самостоятельного выхода карты памяти из строя. Кстати, я взял достаточно старые карты пмяти. Если брать 266х или более надежные и качественные карты памяти сандиска – там стоимость повышается серьезно.
    Насчет объемов снятого, 2 недели на сафари одного моего друга – 160Гб винта не хватило. Думаю этим вопрос исчерпывается. Тут кому как и что снимать. Кстати – пользовался COLORSPACE и остался дико доволен. Тут еще фишка в том, что на фотобанк можно и видео сохранять, которое дома потом монтируешь и делаешь кинец о путешествии. Сейчас полно камер на картах памяти, да и фотики снимают тоже неплохо видео. Да и если снимать не так и много но ответственно, то дополнительный бэкап – это всегда очень важно если фотография для тебя важна. Кроме того, считая карты памяти всегда почему-то не учитывается перспектива. Винт на 250гб – это всегда винт на 250 гб. Фотобанк можно юзать и как переносной винт. Да и такого объема хватит на годы работы. И винты устаревают гораздо медленее чем карты памяти.

  10. RAW+Jpeg=20 Mb/кадр. Если освещение либо контрастное, либо объекты съемки постоянно меняют свое положение (освещение) и ракурс, то приходится использовать экспо-брейкинг, а это уже 60 Mb/кадр. (И не надо говорить что ВСЁ можно вытянуть из RAW: лучше использовать RAW наиболее верно экспонированный и имеющий баланс белого наиболее приближенный, на сколько это возможно). Карточка должна иметь скорость записи хотя бы 20 Mb/сек (а лучше 40 Mb/сек, SANDISK Extreme IV), а это уже денег стоит. Мне карточек 4+4+8Gb хватило на полтора часа работы.

Оставьте свой отзыв!