Техническое качество.

Техническое качество включает в себя как элементарные: резкость, правильную экспозицию и отсутствие цифрового шума, так и отсутствие жетких теней, правильнй баланс белого и удачный ракурс. Впрочем последнее, можно отнести и к художественной части.

Эту статью стоит прочесть каждому, кто начинает работать с фотобанками, дабы понять что от него потребуется для работы.

Художественную сторону фотографии я не буду затрагивать и оставлю на ваше усмотрение.

Идейная сторона работы.

Думаю вы понимаете, что техническое и художественное качество работы это еще не все.
Очень важна идея, которую вы вкладываете в фотографию (если это не предметка). Даже фото предметки могут нести больший смысл чем просто изображение предмета.

Забавно то, что эта фотография заработала больше чем стоили доллары используемые для фото. Суть не в этом.

Дом, недвижимость, концепция жилья продающегося за доллары.. этот список можно ещё продолжить, хотя изначально это просто домик из трех банкнот. Вот о чем я говорю..

Если все, что я написал кажется вам само собой разумеющимся – значит вы уже готовы отправлять свои фотографии на путь заработка. Удачи

Среди нескольких десятков сайтов разумеется есть лидеры. В этом посте я не буду подробно описывать каждый из фотобанков, это материал отдельной статьи..

Для первого раза – рекомендую начать с этих трех:

iStockphoto: Большой и гламурный фотобанк. Продает фотографии, векторную графику, видео-футажи и аудио. Кроме функций фотобанка является так же неким подобием социальной сети пользователей со своей внутренней почтой, встроенным форумом и каталогом статей. По прибылям занимает высшие места (1-2 в зависимости от портфолио).
Регистрация на iStockphoto (Есть версия сайта на русском).

Shutterstock: Шутер стоит в одном ряду с истоком. Нет версии на русском языке, зато можно загружать фото через FTP и массово их отправлять. Лучший сайт для быстрого старта и больших объемов отправляемых фото. Минус – самый сложный в плане экзамена фотобанк. Если 7 из 10 фото не примут – повторный шанс предоставят через месяц.
Регистрация на Shutterstock – описание на русском

Dreamstime: Этот фотобанк я предлагаю развивать до кучи. Продажи много меньше чем на истоке и тем более шутере. Но его удобная система отправки файлов, услуга по подбору ключевых слов и отсутствие экзамена как такового делает этот фотобанк хорошим кандидатом, среди всех остальных менее популярных сайтов. Так же рекомендую этот фотобанк потому, что считаю его весьма динамично развивающимся среди конкурентов.
Регистрация на Dreamstime – описание на русском

P.S.: После регистрации на фотобанках вам нужно пройти экзамен. На исток нужно прислать 3 фото, шутерсток – 10 фото (7 из 10 должны быть приняты), на дримстиме нет экзамена.
Для регистрации на шутерстоке требуется загранпаспорт, для истока и дримстима достаточно обычного гражданского паспорта.
Что отправлять на экзамен? Лучше то, что лучше всего у вас получается. Портреты, предметы или пейзажи. Главное – техническое качество и стоковая направленность фото.

Как снимать дым, как настроить камеру, как поставить свет?.. Ответы на эти вопросы, вы найдёте в этой статье..
Откуда я всё это знаю? Фото к статье сделано мной. Её успех на истоке:

• Более 1000 продаж
• 49360 скачиваний во время акции “Бесплатное фото недели”
• Более 150’000 просмотров

Структура дыма. Резкость.
Вопрос: имеет ли дым такое понятие как четкость. Отвечаю: да!
В дыме резкость проявляется на краях потока, там, где эта бесформенная масса имеет не округлые бока, а острые. Понаблюдайте за дымом и вы меня поймёте.

Подготовка к съёмке.
Моя техника: Nikon D200 с линзой AF Micro Nikkor 60mm f/2.8, вспышка Nikon SB-800. Вся сцена состояла из чёрного фона и палочки благовоний.

В качестве фона я использовал чёрный картон. Чем дальше картон от дыма, тем меньше света на него попадает и соотвественно, тем лучше выделяется дым на идеально чёрном фоне.

Я не рекомендую ставить камеру на штатив. Дым живёт своей жизнью, и ловить эти моменты лучше без штатива. Плюс замысловатые рисунки бывают разного размера, поэтому кадрирование здесь играет важную роль.

Выбор оптики.
Снимаемый объект очень динамичен. Для съёмки подвижного и меняющего объём объекта лучше всего подходит зум объектив. У зума есть как минимум два преимущества. Во-первых, сама возможность зуммирования. Во-вторых большая глубина резкости на широком угле.

Освещение.
Чтобы осветить дым, я поставил вспышку сбоку от дыма, направил её перпендикулярно оптической оси объектива.
Поджигал с помощью встроенной вспышки (Учим встроенную вспышку «вести» внешнюю), работающей с минимальной мощностью и частично закрытую, чтобы не засветила фон.

Сбоку от внешней вспышки я поставил две черные картонки, чтобы не “поймать” импульс при кадрировании и не освещать фон, который должен быть максимально черным, для упрощения постобработки.

Способ фокусировки.
Дым динамичный, бесформенный. Как вы понимаете, для точной и быстрой фокусировки нужен контрастный объект. Фокусироваться на палочку не надежно, ведь дым движется во всех трёх измерениях. В Nikkor 60mm f/2.8 оказалось очень удобное кольцо фокусировки с большим ходом (я писал свои впечатления о этой линзе). Ручной фокус использовался чаще, а автофокус – когда уставали глаза. Автоматическая и ручная фокусировка дали примерно равное количество резких кадров. Разница этих методов только в скорости. Если промахивается объектив, то он делает полный оборот, а это долго. Автоматическая фокусировка точнее, и я оперативнее реагировал на изменение потока. Следящий фокус я не долго использовал, в следующий раз уже попробую ручной и следящий.

Выдержка и Диафрагма.
Диафрагма также играет большую роль. Я старался закрывать диафрагму до 8-11, как вы знаете, это тот диапазон, при котором большинство объективов выдают максимум возможностей и качества картинки. Чем больше ГРИП, тем больше резких элементов будет внутри дыма.
Выдержки синхронизации (1/60) вполне достаточно для съёмки дыма.
Чувствительность ISO 100 даёт хороший результат..

При увеличении экспозиции из дыма лезет сильный шум. Поэтому кадр лучше немного переэкспонировать, чем недоэкспонировать.

p.s. картинка постановки света сделана с помощью PSD подсмотренного у Светляка

Сейчас я готовлю серию постов, где на примере фотографий с фотобанков, буду разрушать некоторые мифы образовавшиеся вокруг фотостоков.

Прибыль с фото: $1409
Downloads: 2818
Viewed: 23707
Uploaded On: 2007-03-30
Минимальный доход: $145/m

Комментарий: Такая фотография подпадает под раздел концепций. Зарождение новой жизни и её хрупкость, вот основная мысль. Но так же, это фото могут найти по запросам здорового питания, защиты окружающей среды и т.п. Остальное додумывайте сами, ведь чем лучше продумаете, тем больше будут ваши продажи.

Прибыль с фото: $789,5
Downloads: 1579
Viewed: 8167
Uploaded On: 2007-06-09
Минимальный доход: $100/m

Комментарий: Просто и эффективно. Запад обожает Apple вообще и их лэптопы в частности! Обычная предметная съёмка с тенью под объектом. Чёрный экран можно заменить белым и продавать отдельной фоткой (об этом расскажу в следующем посте). Дизайнеру легко заменить чёрный экран на любую другую картинку, поэтому laptop становится просто универсальным.

Прибыль с фото: $914
Downloads: 1828
Viewed: 17563
Uploaded On: 2007-09-19
Минимальный доход: $182/m

Комментарий: Отличный фон. Сами понимаете, для каких тематик можно использовать.. Интересно – пока писал этот пост, у этой фотографии было шесть продаж!

Прибыль с фото: $406
Downloads: 812
Viewed: 7050
Uploaded On: 2008-01-14
Минимальный доход: $203/m !!!

Комментарий: Иллюстрация созданная дизайнером для дизайнеров. Все, кто готовят макеты к пасхе с радостью купят законченный продукт, чем какой-либо полуфабрикат.

Прибыль с фото: $275
Downloads: 550
Viewed: 4188
Uploaded On: 2007-11-23
Минимальный доход: $91/m

Комментарий: И продолжение истории о подготовке к праздникам. Эта работа загружена в конце ноября, но я видел, что многие грузят примерно за 4-6 месяцев до события, ведь работа над макетами часто начинается задолго до праздников..

Предисловие: Недавно я спросил Илью Луцкера (Интервью с необычным макрофотографом.) как снимать капли. Через день он показал форум, где поднял этот вопрос. И вот, через некоторое время, он прислал мне статью, написанную Дмитрием Доливо-Добровольским посвящённую фотосъёмке капель. Дмитрий подошёл к вопросу очень серьёзно и основательно..

Начну с небольшой предыстории. В одной из веток форума Макроклуба был задан вопрос о том, как лучше снимать капельки – но не висящие на листиках-травинках-паутинках, не падающие из крана и не взрывающие фонтанчики и кратеры на поверхности воды, а просто рассеянные по некоторой поверхности, перпендикулярной оси объектива фотоаппарата (как тут). Согласитесь, что эта довольно узкая тема – почти классический макро-сюжет (актуальный, скажем, для всяких дизайнерских разработок в области фактур, абстрактных фоновых изображений и т.п.).

Я таких капелек ещё никогда не снимал (роса на листиках не в счёт) и решил попробовать, не откладывая дела в долгий ящик…

Первый момент – что снимать, капельки какого вещества? Мне лично хотелось, чтобы капельки были правильной круглой формы и достаточно высокими, «объёмистыми». Некоторые специалисты советуют снимать глицерин – но я решил, что и обычная вода тоже отлично подойдёт для этих целей. Во-первых – за глицерином ещё надо куда-то идти, покупать, экономить его… А воды почти всегда полный кран и, притом, – почти задаром! Набрызгал капелек, поглядел – и, если не вышел желаемый рисунок, процесс можно повторять снова и снова. Однако у воды есть и неприятное свойство: она довольно сильно смачивает гладкое и прозрачное стекло – тот материал, который сразу напрашивается в качестве одной из подложек для капелек (если мы хотим их снимать на просвет). Капельки упрямо растекаются по стеклу и принимают неправильные формы. И, при этом, чем чище отмыто стекло от следов пальцев и прочей жирной грязи – тем хуже выходят капельки. Как говорят: «вода хорошо смачивает стекло» – а это для нас плохо!

Сделаю небольшое отступление: о том, какой величиной пользуются, когда хотят сравнить смачиваемость всяких поверхностей жидкостями. Для оценки этого важнейшего в нашем деле параметра используется краевой угол смачивания – наклон капельки на контакте с поверхностью. Если этот угол < 90°, то поверхность считается «-фильной» по отношению к жидкости (в случае воды – «гидрофильной»), угол > 90° – «-фобной». Так вот оказывается, что чистое стекло довольно-таки гидрофильное: его краевые углы смачивания водой около 30-40° (в зависимости от чистоты и марки стекла).

Однако если мы хотим получить россыпь идеально круглых капелек, то нам нужна только гидрофобная поверхность! Понять это несложно: если краевой угол смачивания < 90°, то на снимках оказываются видны непосредственные контакты капель со стеклом, – а они редко бывают идеальными (чаще всего эти границы представляют собой ломаные линии, иногда с некрасивыми дефектами на изъянах стекла и случайных пылинках). В случае угла > 90° (гидрофобных поверхностей) эти границы загораживаются нависающими над ними боками капли – а уж границу-то капли с воздухом можно смело считать идеально гладкой!

Попутно замечу, что и у глицерина со стёклами краевые углы смачивания примерно такие же, как и у воды… Насколько я знаю, главными достоинствами глицерина, как заменителя воды при съёмке капель, считаются то, что он не высыхает под жаркими студийными осветителями и что он медленнее сползает по наклонным/вертикальным поверхностям из-за высокой вязкости. Но это ведь относится к съёмке всяких не-макро предметов для рекламы (скажем, сегодня не вышел натюрморт из бокала ярко-жёлтой жижи с кубиками желатинового «льда» и стеариновым «яблоком», покрытым глицериновыми каплями «росы» – так можно завтра продолжить с теми же жижей, «льдом», «яблоком» и «росой»), а сие – не наш случай! Нам никто не запрещает снимать и на горизонтальных поверхностях, испепеляющий свет использовать необязательно (а если капли слишком высохнут или рисунок уже весь изучен вдоль и поперёк и наскучил – не проблема набросать их снова). Ещё догадываюсь, что глицерин не так просто красиво разбрызгать. Его крупные капли часто даже просто выдавливают по одной из шприца… Вместе с тем, легко испаряющаяся и подвижная вода при разбрызгивании и после него образует весьма красивые узоры с довольно закономерным распределением крупных и мелких капелек!

Это распределение особенно легко и хорошо получается при использовании регулируемых пульверизаторов, продающихся в хозяйственных магазинах: в них стоит закрутить регулятор до образования водяной пыли и распылять в помещении с достаточно высокой влажностью (в ванной, например). Самые мелкие капельки оказываются неустойчивыми и довольно быстро испаряются, при этом пересыщенный пар из них конденсируется на более крупных капельках. Чем крупнее капля, тем активнее она «высасывает» своё более мелкое окружение. Кроме того, тесно сидящие капельки и просто сливаются друг с другом. Таким образом, при стремлении всего ансамбля капелек к равновесию за счёт слияния, испарения и конденсации, получаются красивые структуры: вокруг крупных капелек появляются ореолы исчезновения мелких капелек, а расстояния между капельками одного размера оказываются почти одинаковыми – и, вместе с тем, чётко зависящими от размеров капелек. С глицерином же такое не получится: как раз потому, что он почти не испаряется… Для того, чтобы получить капли с другим, более разнообразным распределением и вариациями размеров, стоит распылять воду в два-три приёма (с небольшими перерывами).

Но вернёмся к смачиванию и тому, как его уменьшить. Первый вариант, который приходит в голову (и которым я пока воспользовался) – брызгать воду не на стекло, а на какие-нибудь другие, более гидрофобные прозрачные материалы. Очень хороши для этого различные пластики. Я, например, использовал тонкие прозрачные папки, продающиеся в канцелярских магазинах. Причём, можно купить сразу несколько папок разных цветов – они заодно послужат прекрасными светофильтрами, с помощью которых можно получить кучу цветовых и световых эффектов! Однако минусом пластиков, с которым приходится мириться, является их низкая твёрдость: при интенсивном использовании они очень скоро покрываются множеством крупных и мелких царапин, портящих не только фон, но и форму капель. Выходом из положения является предельно аккуратное обращение с прозрачными бесцветными пластиковыми пластинками, предназначенными только для капелек. Для этой цели хорошо подходят, скажем, крышки от не дефицитных коробочек для CD/DVD-дисков (очевидно, совершенно новых). Судя по снимкам, для них угол смачивания водой близок к 90°, и капельки выходят вполне гладкими и круглыми. Кроме того, некоторые фирмы (например Marumi) производят особые защитные гидрофобные светофильтры, у которых смачиваемость водой совсем мизерная.

Второй вариант (возможно, наилучший) – это обработать стекло каким-нибудь «гидрофобом». Например, средством «Антидождь» для лобовых и прочих стёкол автомобиля, либо составом для очковых линз из магазина «Оптика». Применение некоторых марок таких средств, по заявлениям производителей, позволяет увеличить угол смачивания стекла водой до величин > 90°!

Однако, вероятно, очень большие углы смачивания могут иметь и некоторые негативные последствия в виде дополнительных сложностей с освещением: его простые варианты должны приводить к слишком широким провально-чёрным краям капель (возникающим за счёт полных внутренних отражений), их придётся исправлять косыми подсветками. И тут, кстати, вода также оказывается несколько предпочтительнее глицерина из-за её более низкого показателя преломления (1.33 против 1.47 у глицерина). Но это, пока что, лишь мои предположения, нуждающиеся в практической проверке…

Pot-pourri de gouttelettes – Попурри из капелек

Дальше следует сказать о том, что, помимо формы, у изображений прозрачных капелек есть четыре главных свойства, которые делают их узнаваемыми, это:

• преломлённая, искажённая картина того, что находится позади них;
• чёткое отражение на поверхности капелек того, что находится перед ними (в том числе, блики на поверхности);
• игра света – яркие блики («рефлексы»), приходящие изнутри капелек после переотражений от стенок;
• затемнения, вплоть до провальной черноты, также за счёт полных внутренних отражений.

Последние два, очевидно, наблюдаются у краёв капелек. Кроме того, мы часто наблюдаем яркие пятна света в тени от капель на той поверхности, на которой они находятся. Различными техническими ухищрениями мы можем удалять или добавлять проявления этих свойств при съёмках, придавая водяным каплям самый причудливый вид!

Искажённая картина предметов заднего плана получается в том случае, если эти предметы существуют и находятся достаточно далеко (но главное – если капельки сферические). В нашем случае (уплощённых полусферических линзочек) резким получается только максимально близко расположенный фон (практически – только сама подложка), а все другие варианты дают размытие либо фона, либо самих капелек (по крайней мере, с объективом моей камеры и без дополнительных оптических ухищрений). Я эту особенность решил использовать для создания абстрактных композиций, в которых капельки оказываются не похожими на себя: распыляю воду на прозрачные подложки и снимаю на просвет (вернее, комбинирую контровой свет от настольной лампы с передним косым и боковым светом от лампы и/или вспышки). При этом на пути контрового света, на разном расстоянии до подложки с капельками, я ставлю те большие цветные папки-светофильтры, о которых говорил выше. Чем дальше папка от капелек – тем более размытым получается её край и плавным цветовой переход на фоне. Как-то сразу пришла в голову очень примитивная конструкция, схема которой должна быть понятной из рисунка, а конкретное воплощение-«пятиминутка» показано на фото рядом:

Сочетая разные светофильтры, можно получать, например, такие «мячики», как на последнем снимке нижнего ряда «Попурри», либо на следующих четырёх работах:

Если же надо снимать не на просвет, а с непрозрачной подложкой, то оптимальным вариантом, наверное, является такой: капельки наносятся на дополнительную тонкую невидимую и прозрачную подложку («фальшивую», возможно – цветную), которая наклеивается водой на требуемую непрозрачную подложку (либо находится от неё на очень маленьком расстоянии). Очевидно, что лампа находится над капельками. Я наношу капельки либо на папку с вставленным в неё мокрым листом-отражателем, либо на тонкую обёрточную пищевую плёнку, которая перед этим легко натягивается на отражатель или просто наклеивается водой. Так можно получить различные текстурированные изображения – как с более-менее натурально выглядящими капельками (как на первом и втором снимках второго ряда «Попурри»), так и весьма оригинальные «пупырчатые» поверхности, иногда напоминающие булыжную мостовую.

On the roads of El Dorado – Дорогами Эльдорадо

Это – голубая(!) папка с капельками, в которую была вложена тонкая мокрая алюминиевая пластина, надраенная перед этим жёсткой губкой для посуды «Эффект». Свет – косой спереди от настольной лампы и слабая подсветка вспышкой с большим рассеивателем (коррекция -2.0 EV). Цветовой баланс камеры был дополнительно сильно смещён в тёплые тона, что дало общий золотистый цвет, а голубые рефлексы от папки по краям капелек стали холодно-нейтральными.
Sony DSC-R1 + Raynox DCR-250 + DCR-150, 71.5 mm, f/8, 1/80 s, ISO 160

Отражения от верхней поверхности, значительно оживляющие капельки, проще всего получаются при использовании вспышки (в моём случае – встроенной) с рассеивателем. Я использую простейшие рассеиватели из листового пенополиэтилена толщиной 4-6 мм – дешёвого рулонного материала, используемого в строительстве и ремонте квартир для тепло-шумоизоляции (например, его кладут под ламинат). Купить его легко в крупных строительных магазинах. Вырезаю из листа правильный круг диаметром 20-30 см, на краю которого делаю отверстие диаметром чуть меньше диаметра объектива (чтобы он достаточно плотно держался). Правильная форма рассеивателя много значит, т.к. он появляется в отражениях. Конечно же, можно придумать и другие варианты освещения для создания более интересных отражений, но мне пока что хватило и такого простейшего.

Push me! – Нажми меня!

Тут снята крышка от коробочки CD/DVD-диска с капельками, висящими «вверх ногами», на фоне красной прозрачной папки и недалёкого края алюминиевого уголка. Свет – снизу от настольной лампы, отражённый золотистой крышкой для консервирования (под папкой), и подсветка вспышкой с рассеивателем (коррекция -2.0 EV). Цветовой баланс камеры – “Вспышка”.
Sony DSC-R1 + Raynox DCR-250 + DCR-150, 71.5 mm, f/9, 1/320 s, ISO 160

Игра света в капельках («рефлексы») и зайчики в их тенях на подложке получаются, если капельки подсвечивать сбоку или сверху вспышкой или лампой. Чем ближе свет к боковому, тем ярче оказываются световые рефлексы в капельках и тем сильнее затемнены их противоположные края – это видно на первых двух снимках второго ряда «Попурри». Без этих эффектов капельки выглядят довольно бедными по цветовым оттенкам, а их края выходят очень тёмными (см. крайний правый снимок верхнего ряда в «Попурри»). Хотя, и этот вариант тоже может быть востребован. Более того, иногда наоборот хочется притемнить края капелек – но, вместе с тем, оставить и «рефлексы», и отражения на поверхности, и создать какую-нибудь оживляющую кольцевую структуру внутри (или просто подчеркнуть края капель чёрными каймами). Несколько гипетрофированный пример – самый первый снимок в «Попурри». Для этого можно воспользоваться съёмкой прозрачной подложки с капельками, установленной на широкую трубу. В качестве такой трубы я использовал тубус от старого эпидиаскопа (даже с парой больших линз внутри), который можно увидеть на снимке установки слева внизу.

Несколько странные варианты (с капельками, окружёнными контрастными концентрическими кольцами) получаются, если подложку перевернуть «вверх ногами» и снимать сквозь подложку висящие капельки.

Наконец, весьма интересные результаты получаются при съёмке с поляризационными светофильтрами. Однако я эти фильтры использовал не для подавления бликов, а для создания художественных эффектов, основанных на явлении двойного лучепреломления некоторых, оптически анизотропных материалов. К таким материалам как раз относятся различные прозрачные пластики, на которые я наношу капельки. Сложим два поляризационных фильтра и начнём их поворачивать друг относительно друга. Если фильтры круговые (или круговой и линейный, как у меня), то надо ещё опытным путём выбрать, с какой его стороны смотреть. В какой-то момент (когда направления пропускания света у светофильтров окажутся взаимно перпендикулярными), мы заметим почти полное затемнение поля зрения – лишь глядя через них на яркую лампочку, мы увидим тускло светящуюся спираль и обычное для фотографических поляризаторов глубокое синее окрашивание тёмного поля. Если в таком положении между фильтрами поместить оптически анизотропный материал (тот же прозрачный бесцветный пластик), то он окрасится различными, зачастую неожиданно яркими интерференционными цветами. Этот эффект я использовал на следующем снимке, поместив крышку от CD/DVD-коробочки с капельками между двумя поляризационными фильтрами и снимая этот «бутерброд» на просвет. При этом интересные световые эффекты дали и капельки, находящиеся на пластиковой подложке.

Drop the Boss – Главная капля

Так выглядят капельки на крышке от CD/DVD-коробочки, находящейся между двумя поляризационными фильтрами в положении максимального погасания. Свет – от настольной лампы снизу (отражённый от зеркала) и подсветка вспышкой с рассеивателем сверху (коррекция -2.0 EV). Для съёмки выбрано место сбоку от самой яркой интерференционной окраски.
Sony DSC-R1 + Raynox DCR-250 + DCR-150, 71.5 mm, f/8, 1/80 s, ISO 160

Завершая рассказ, могу надуть грудь колесом и заявить, что при создании окончательных вариантов почти всех этих изображений был использован минимальный набор средств ФотоШопа: обрезка краёв (мои макролинзы дают весьма заметное виньетирование с объективом камеры Sony DSC-R1), чистка шумов, замазывание слишком некрасивых царапин и пылинок, повышение чёткости и уменьшение картинок до WEB-размера. Ну, ещё рамочки, конечно… Цвета и общие контрасты оставлены оригинальными (только в “Между небом и землёй” был существенно усилен цвет неба, а в “Нажми меня!” – контраст).

Надо сказать, что такие съёмки капелек оказались довольно увлекательным занятием, настоящей игрой с пульверизатором, светофильтрами, светом и настройками камеры!

В заключение я хочу поблагодарить членов Макроклуба Александра Потапова (dreamcatcher), Илью Луцкера (Limar) и Евгения Фёдорова (Gene) за большой труд по рецензированию статьи; большую часть их критических замечаний я постарался учесть.

Автор: Дмитрий Доливо-Добровольский (aka Dima DD)
Санкт-Петербург, 3 марта 2008 г.

Выражаю признательность автору за подробное и очень интересно описание процесса съёмки.

Обсуждение статьи на форуме
Источник: Макроклуб

Но первое, что я хочу сказать: конечно же, фотобанки это работа. Показанные фотографии заработали, именно заработали больше $1000, а не выиграли. Ребята, давайте признаемся себе – за всё надо платить, особенно за успех! Так, что халявить и продавать фото дворовых котов по $1000 за снимок не выйдет..

А теперь я покажу, что не надо быть профессиональным фотографом, иметь фотостудию и набор дорогостоящего оборудования, чтобы зарабатывать деньги..

Прибыль с фото: $3000
Downloads: 4397
Uploaded On: 2006-03-30
Приносит в месяц: $105/месяц

Комментарий: Посмотрите на количество денег, которые принесла эта фотография. Всё, что вам нужно для такой фотографии – камера и голубое небо.

Прибыль с фото: $3162
Downloads: 6324
Uploaded On: 2006-10-11
Приносит в месяц: $198/месяц

Комментарий: В этой фотографии, сложно лишь высветлить фон и найти стеклянный глобус. В остальном, фотография очень простая.

Прибыль с фото: $818
Downloads: 1635
Uploaded On: 2006-08-16
Приносит в месяц: $50/месяц

Комментарий: Что тут скажешь, знаете фотошоп? У этого автора не одна такая текстура.

Прибыль с фото: $730,5
Downloads: 1461
Uploaded On: 2007-08-26
Приносит в месяц: $146,1/месяц

Комментарий: Ещё одна фотография, для съёмки которой, не нужно обладать большим количеством оборудования. Вполне достаточно света из окна.

Прибыль с фото: $247
Downloads: 494
Uploaded On: 2007-10-31
Приносит в месяц: $82,333/месяц

Комментарий: Эта фотография заработала не так много денег. Вы спросите, почему я обратил на неё внимание? Потому, что за последнюю неделю она продалась 99 раз. То есть принесла минимум $20 за неделю. К тому же как видите, фотография снята очень просто, даже фон не обтравлен.

Итог: О чём говорят эти фотографии? На самом деле одни говорят тока об одном – самый главный фактор успеха фотографии – это сюжет. Придумайте продаваемый сюжет и он принесет вам большие деньги!

P.S.
Бонус – скачать книгу Ли Фроста Фото на продажу.
Книга известного английского фотографа, автора фундаментальных исследований по всем аспектам фотографии Ли Фроста посвящена искусству создавать коммерческие фотографии и умению выгодно продать их. В книге рассматриваются различные способы продажи фотографий, наиболее ‘продаваемые’ жанры и темы. В каждой главе – советы и подсказки, которые помогут добиться долгожданного успеха.

Реально ли это? Абсолютно реально!

И мы покажем, как это делают фотографы со всего мира, продавая свои фотографии на фотобанках.

Этот материал открывает цикл статей о заработках на фотобанках.
Мы выбираем 5 произвольных фотографий, которые заработали больше 1000$ на фотобанке iStock.

Как у них это получилось? Именно об этом мы вам и расскажем.

Но сперва о том, как мы оцениваем фото…

Как понять сколько заработала фотка:

Берём инфо фотографии

Downloads: 1208 – общее количество продаж
Uploaded On: 2006-12-22 – дата загрузки фото в базу.

Прибыль с фото: $604

Каждая продажа в среднем приносит $0.5. Немного, скажете вы? Но если учесть, что количество продаж исчисляется сотнями и тысячами, получаются очень неплохие деньги. Из количества продаж можно легко понять сколько заработала фотка. В данном случае минимум $604

Приносит в месяц: $46,46

Если разделить на количество месяцев – получается $46,46. Вполне не плохо, если учесть, что у вас может быть 20, 30 или 100 таких фотографий. И это только на одном сайте! По всему миру существуют десятки фотобанков. Конечно, не все они действительно крупные, но деньги приносят все. Кто-то больше, кто-то меньше.

Итог:
Если бы вы сняли такое фото, вы бы сейчас были бы богаче минимум на $604. C одной фотки, с одного сайта!

К каждому фото идёт комментарий, поясняющий, почему фотка заработала деньги.

Прибыль с фото: $2100
Downloads: 4285
Uploaded On: 2005-02-16
Приносит в месяц: $60/месяц

Комментарий: Бизнес – очень обширная в применении тематика. Тут высокая конкуренция, но количество продаж самых популярных фото заставляет ввязаться в драку. Такие фотографии используются, начиная с календарей и дизайна сайтов, заканчивая иллюстрациями в журналах.

На этой фотографии очень удачно выбран задний план – абстрактный “хай-тек”, именно такой интерьер особенно востребован в фотографиях бизнес тематики. Сама фотография светлая, яркая. Обратите внимание – модели в кадре разных национальностей. Подобная “политкорректность” может заметно увеличить продажи вашей фотографии. Композиция фотографии такова, что позволяет без труда поместить на картинке текст или логотип.

Прибыль с фото: $1700
Downloads: 3461
Uploaded On: 2006-10-09
Приносит в месяц: $108/месяц

Комментарий: Какие мысли появляются, если смотреть на фото одно мгновение? Такие же если смотреть 1 час. Это и есть фишка, о которой писал Аркурс. Суть фотографии понятно даже при мимолётном взгляде на превью. Остаётся только купить её и использовать, например, для рекламы недвижимости..
На этой фотографии отлично проработан ассоциативный ряд: дом, женские руки, тепло, забота, уют. Все лишние детали уведены в расфокус, а красная “дверь” домика сразу акцентирует взгляд зрителя на композиционном центре кадра.

Прибыль с фото: $1190
Downloads: 2381
Uploaded On: 2006-09-09
Приносит в месяц: $70/месяц

Комментарий: Изображения на белом фоне не сложно снять. И ещё легче использовать. Музыкальная тематика несколько меньше, чем тематика бизнеса. Но это ничего не меняет. Спрос рождает предложение, поэтому музыка может приносить такой же доход как бизнес тематика.
Фотография отлично сделана в техническом плане – свет, цвета, резкость – все на “5″. Но также надо отметить, что очень удачно выбран сам объект съемки – совершенно классический, “стереотипный” микрофон. Смотря на такую картинку, сразу понимаешь, что на ней изображено. И именно эта “стереотипность” предмета расширяет возможности использования картинки, что также очень важно.

Прибыль с фото: $1670
Downloads: 3340
Uploaded On: 2006-09-26
Приносит в месяц: $104/месяц

Комментарий: На первый взгляд совершенно простая фотография. Но вся ее прелесть в том, что автору удалось динамично снять, статичный предмет. Это не просто лежащие книги – нет, смотря на картинку, создается впечатление, что только что за ними сидел человек, а сейчас он просто отошел. Кажется, что страницы книги вот-вот перевернуться. Также, безусловно, большую роль играет удачная композиция.

Прибыль с фото: $1315
Downloads: 2630
Uploaded On: 2006-09-21
Приносит в месяц: $82/месяц

Комментарий: Отчего такие хорошие продажи? Дело в том, что на западе возраст этой пары ассоциируется с отдыхом и благополучием: дети уже самостоятельны, работы нет, впереди 10 лет активной жизни. Остаётся только путешествовать и наслаждаться жизнью. И задний план работает именно на эти ассоциации – спокойствие, безмятежность, счастье и гармония.

Выражаю благодарность фотографу Саше Свету за помощь в написании статьи.

p.s. можно голосовать за новость на news2.ru

Регистрация:

1. Заходите на сайт Dreamstime.
2. Нажимаете “Register for free” (под формой ввода логина и пароля).
3. Выбираем желаемый логин, пароль и вводим свой e-mail. Отмечаем все галочки. При этом, внизу у вас появляется анкета.

Desired login	Желаемое имя пользователя на сайте
Password	Ваш будущий пароль
Email address:	Введите email
Enter the code displayed below:	Здесь нужно ввести код который вы видите чуть ниже на картинке. Это для защиты от автоматических регистраций.

4. Заполняем форму для регистрации. Все заполняем на английском языке, латиницей.

Регистрационная форма

Жмите кнопку Submit. На следующей странице вам предложат выбрать модель, по которой покупаются фотографии. Но так, как вы фотограф/иллюстратор. Просто пропускаете этот шаг и можете начинать загружать фото.

Для закачивания фото заходим в “Management Area”, затем нажимаем “Upload Image”.

Пишите мне photodealer [at] mail.ru
Я помогу в работе с этим и другими фотобанками!!

покупатель

Также учитывайте, что Shutterstock во время регистрации просит загрузить паспорт. Если вы являетесь гражданином страны, в которой паспорта соответсвуют международному образцу (например, как в Беларуси) – то все в порядке, этот документ подойдет. Если же в вашей стране существует разделение на внутренний паспорт и заграничный (например, как в России) – то обязательным условием станет наличие именно загран. паспорта. Важно, чтобы в паспорте ваше имя было написано латиницей.

Все поля регистрационных форм нужно заполнять латиницей. А написание ваших имени и фамилии, по возможности, должно совпадать с их написанием в ваших документах (например, загран. паспорте). Это избавит вас в дальнейшем от лишних проблем при обналичивании чеков.

Переходим к регистрации

Желательно – очистить кукис в браузере.

Заходим на сайт Shutterstock. Под окошком для ввода логина нажимаем на ссылку “Not a Member? Sign Up to make $$$ now!“, и открывается страница для заполнения регистрационной формы. Напоминаю, заполняем всё только латиницей.

Название поля	Описание поля
Full Name	Фамилия, имя, отчество (только на латинице, написание должно совпадать с написанием в паспорте)
Desired Display Name	Это ваш ник (не логин). Он будет показан рядом с портфолио
Desired Username	Это ваш будущий логин
Address *	Название улицы, номер дома, номер квартиры. Пишите латиницей, чтобы поняли на почте. Пример: ul. Pervomayskaya, d. 2/164, kv. 58
Address Line 2	Можно не заполнять. Это на случай, если вы хотите разбить адрес на 2 строки
City	Город
State	для США и Канады – это штат. Применительно к странам СНГ, здесь можно написать название области, либо еще раз название города.
Zip	Ваш почтовый индекс
Email Address	Ваш емейл-адрес (по возможности, стараемся не использовать бесплатные службы, чтобы не терять почту – но это по возможности).
Phone Number	Ваш номер телефонав международном формате. Пример: +7-812-123-45-67
Country	Страна проживания (должна быть как в паспорте)
Payout Method	Способ получения денег: “Check by Postal Mail” — чек по почте; “PayPal” и “Moneybookers” — электронные денежные переводы. Лучше всего Moneybookers. PayPal в России пока не работает.
Payout Email Address	Для электронных переводов – адресом вашего кошелька является Email. Введите свой Email, а потом зарегистриуйтесь с ним на Moneybookers.
Desired Password	Пароль для входа в систему
Enter Password Again	Повторяем пароль
How Did You Hear About Us?	Вопрос “Как вы узнали о нас” – Ну от меня пишите “From userid 55892″
Other Agencies	Можете перечислить фотобанки с которыми работаете. Это не обязательно

Примечание: ФИО на который будет выписываться чек, изменить после регистрации будет нельзя. Поэтому, эти данные должны совпадать с паспортными. Адрес потом при необходимости можно будет изменить – написав письмо в тех-поддержку. Американский адрес лучше не указывать, иначе после первых 600$ продаж они попросят заполнить W9-form (для американской налоговой инспекции).

После заполнения этой формы, появится вторая страница, на которой вас попросят отправить документ для подтверждения вашей личности. В нашем случае, нужно отправлять паспорт. Это значит, что нужно отсканировать или аккуратно сфотографировать разворот своего паспорта (там, где фотография) и отправить им этот графический файл (в JPEG формате). Обычно хватает небольшого разрешения (где-то 800×600 пикселей).

После того, как вы отправили паспорт, нужно немного подождать. Когда они получат и рассмотрят графический файл с паспортом (это занимает от нескольких часов до нескольких суток), то вверху странички аккаунта появится новая надпись: “Your account is currently in review mode. Please upload 10 (and only 10) photos to gain full upload privileges.” А вам на почту придет соответствующее уведомление.

Теперь нужно загрузить 10 фотографий им на экзамен. Для загрузки файлов воспользуйтесь ссылкой Submit Photos в вашем аккаунте. Если вы будете оправлять файлы через браузер (закладка via HTTP), то знайте, что можно отправлять файлы по очереди, а не сразу все. Эта информация будет полезна тем, кто пользуется ненадежным dial-up соединением для доступа в Интернет.

По этим 10 работам они оценят, подходите ли вы им как автор. Если 7 или более фото из загруженной вами десятки будут одобрены, то одним полноценным членом данного фотобанка станет больше. Поздравляем. После этого уже можно загружать неограниченное число изображений на продажу. Фотографии, прошедшие экзамен автоматически попадают в ваше портфолио и, соответственно, выставляются для продажи.

Минимальный размер загружаемых фотографий составляет 4 мегапикселя. Отдельное внимание стоит уделить борьбе с шумами в фотографиях и проверить качество фокусировки. Shutterstock в этом отношении придирчив. Не стоит часто работать c широко открытой диафрагмой, они любят большую глубину резкости.

Если вы будете загружать векторные иллюстрации, то готовьте файлы в формате EPS 8-й версии. Плюс к каждому такому файлу подготовьте не очень большую растровую превьюшку (к примеру 500×500 точек). Загружать их лучше вместе, через одну HTML-форму в браузере (via HTTP). Файл иллюстрации и превьюшки должны совпадать по имени и различаться только расширением. Например, myillustration.eps и myillustration.jpg.

Если экзамен не пройден, то следующая попытка загрузить новые 10 тестовых фото представится через 30 дней. Заново регистрироваться для этого не нужно.

После регистрации, не забываем, что в этом фотобанке регистрация фотографов и покупателей раздельная. Поэтому, входить в свой аккаунт нужно не с главной страницы, а через страницу: http://submit.shutterstock.com.

Вот и всё. Если у вас возникнут какие-либо вопросы по работе с ним – вы можете связаться со мной. Удачи!

photodealer [dog] mail.ru